反托辣斯
讀書會 003。從 1948 年的派拉蒙案（United States v. Paramount Pictures, Inc.）出發，理解美國反托辣斯法（antitrust law）如何重塑好萊塢的製片、發行、放映結構，並延伸到競爭法、賽局理論、垂直整合等概念。
United States v. Paramount Pictures, Inc.
又稱 Hollywood Antitrust Case of 1948、Paramount Case 或 Paramount Decision。
這是美國最高法院的指標性反托辣斯案件，決定了電影製片廠是否得以擁有自家戲院、並對「哪些戲院能放自家電影」握有獨佔權的命運。它也徹底改變了好萊塢電影的製作、發行、放映方式。
最高法院維持紐約南區聯邦地方法院的裁定：現存的發行體系違反了美國反托辣斯法，違反禁止某些獨佔交易（exclusive dealing）的條款。
該判決催生出 Paramount Decree（派拉蒙判決令）—— 美國司法部據此標準，禁止電影製片公司同時擁有戲院（exhibition company）。
此案在美國反托辣斯法史與電影史上都極為重要。
Big Five 與 Little Three
派拉蒙案受影響的是當時掌控好萊塢的 Big Five + Little Three 八大片廠：
Big Five（製片＋發行＋戲院垂直整合）：
- Paramount Pictures
- Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)
- Warner Bros.
- 20th Century Fox
- RKO Pictures
Little Three（製片＋發行，但不擁有戲院）：
- Universal Pictures
- Columbia Pictures
- United Artists
派拉蒙判決令切斷了 Big Five 的垂直整合鏈，迫使他們出售旗下戲院。
Douglas 大法官的多數意見
判決的核心理由由 William O. Douglas 大法官撰寫，矛頭指向 Block booking（包售）：
Block booking（包售）的核心問題
製片廠強迫戲院整批承租他們的所有片單，有時戲院甚至還沒看過片，有時片子根本還沒拍出來（“blind bidding”，盲標）。
這種綁售剝奪了戲院的選片自由，讓製片廠對放映通路握有不公平的議價優勢。
相關概念
- Sherman Antitrust Act（1890）—— 美國反托辣斯法的根基。
- Competition law / Anti-monopoly law —— 反壟斷／反獨佔法，台灣對應為公平交易法。
- Exclusive dealing —— 獨佔交易：限制交易對象只能跟自己往來。
- Vertical integration —— 垂直整合：同一公司掌握上下游（製造→發行→零售）。對照半導體業的 IDM（Integrated Device Manufacturer，如 Intel、Samsung，自己設計+自己代工）。
- Block booking —— 包售：強制整批銷售而非單品銷售。
- Blind bidding —— 盲標：戲院在未看過片的情況下出價競標。
Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc.（1984）
延伸案例：「Betamax 案」。Sony 推出的 Betamax 錄影機被環球影業告侵權，最高法院裁定 Sony 勝訴 —— 家用錄影屬於合理使用（fair use）。這是日後家用錄影、串流、雲端錄影服務的法律基礎。
- Betamax（Sony 規格）vs VHS（JVC 規格）的家用錄影規格戰
- Sony 後來於 1987 年成立 Sony Pictures Entertainment Inc.，自己進入影業
賽局理論（Game Theory）
反托辣斯案的經濟學分析常用到賽局理論：
- Nash equilibrium（納許均衡）—— 數學家 John Nash 提出
- 電影《美麗境界》（A Beautiful Mind）—— 由 Universal Studios 出品